大麦植发医院上市谜底揭晓新动态全解析
A-
A+
2025-06-09 08:12:41
180 评论
大麦植发(原名“科发源”)作为中国植发行业的头部企业,其上市进程始终牵动市场神经。2022年12月30日,大麦植发向港交所二次递交招股书,拟募资拓展业务。若成功上市,它将成为继雍禾医疗后的“植发第二股”。此次IPO距离2022年6月的申请仅隔半年,补充了截至2022年7月的财务数据,显示出加速资本化的迫切性。

新动态显示,截至2025年6月,大麦植发仍处于IPO申请阶段,尚未正式登陆资本市场。这一延宕与其面临的行业共性问题密切相关:植发机构普遍依赖高额营销获客,导致盈利模型脆弱。招股书披露,2019至2022年间,公司营销开支占营收比例虽从67降至45,但三年累计投入超16亿元,研发费用占比却不足1。这种“重营销、轻研发”的模式引发投资者对可持续性的质疑。
财务表现的双面镜像
从营收规模看,大麦植发展现较强增长力。2019至2021年,总收入从7.47亿元攀升至10.21亿元,2022年前7个月达4.69亿元。其核心收入源自植发服务,客单价保持在2.3万元以上(2022年数据),每位患者平均移植毛囊约2350根,单根毛囊售价近10元。高客单价印证了植发服务的“品”属性,也反映消费者对头部外形的支付意愿。
但盈利能力的反差更为醒目。尽管毛利率长期维持在70-80区间,净利率却持续低迷。2020年净利润6956万元,2021年降至6612万元,2022年前7个月仅1171万元,净利率缩水至2.5。营销费用的巨量吞噬是主因——2021年单年营销开支达5.21亿元,相当于每日烧钱143万元。这种“增收不增利”的困局,成为其IPO路上大绊脚石。
行业版图的激烈角逐
中国植发市场呈现“四强争霸”格局。据灼识咨询数据,大麦植发2021年在一线城市份额达5.2,但面临雍禾医疗(市场份额11)、盛、新生植发的强力挤压。横向对比可见,雍禾以规模取胜:2022年机构数近70家(大麦为33家),医师团队超1190人(大麦仅870人)。大麦的突围策略聚焦技术差异化,其主推的微针植发技术可将创口缩小至0.6-1.0毫米,术后24小时即可洗头,形成一定竞争壁垒。
为突破增长瓶颈,大麦正加速布局“植养一体化”。非手术服务收入占比从2019年的4.3升至2022年的23.4,养固服务成为第二曲线。2025年品牌战略发布会上,公司更推出AI植发机器人HAIRO,联合磅策医疗打造“一站式智慧医疗解决方案”,并发布微针不剃发植发、开运眉两大新品。这种技术迭代契合女性客群需求——女性植发占比激增,且更倾向隐形变美方案。
技术壁垒的攻守之道
大麦植发的核心竞争力源于其技术积累。创始人李兴东作为临床医学专业人士,早年便将微针植发技术引入中国,并主导编写《头面部毛发美学种植与文饰》等学术著作。2025年,公司高调宣布开启“植发5.0时代”,推出亚洲获批的微针AI植发机器人,将手术精度提升至新维度。上海九院刘清教授评价称:“大麦AI植发机器人的落地,标志着毛发医疗智能化时代的正式开启”。
技术转化依赖产学研协同。磅策医疗创始人张兆东透露,大麦积累二十余年的脱发诊疗数据为AI算法提供了“黄金燃料”,其全球分院网络则成为临床验证场。这种闭环生态使大麦获得“中国微针植发”、“植眉量全国”等认证。但需警惕的是,研发投入值仍显不足——2022年前7月仅290万元,与动辄数亿的营销费用形成刺眼对比。
合规困境与信任危机
高速扩张中,大麦植发多次触碰监管红线。招股书坦承,截至2022年7月,旗下6家机构因违反医疗广告法规受罚。典型案例包括:上海门诊部因假冒专利被没收违法所得1.8万元并罚款2万元;宁波分院因虚假宣传遭市场监管处罚。这些违规行为折射行业通病——为争夺2.5亿脱发人群市场,机构常夸大疗效承诺“96”,实际难达预期。
消费者信任度受损更令人忧心。黑猫投诉平台显示,大量用户控诉术后不足50、医生资质存疑、客服推诿等问题。例如济南患者反馈“植发两年不足50”,郑州客户指责“术中更换无资质医生”。此类纠纷直接冲击品牌声誉,加之雍禾医疗上市后股价腰斩的前车之鉴(从15.8港元跌至7.3港元),加剧资本市场对植发赛道估值模型的谨慎态度。
未来征途的破局之道
若要赢得资本青睐,大麦亟需重构商业模式。短期需降低营销依赖,通过百度、美团、小红书等平台的AI算法精准获客。百度华北健康负责人蔡东旭指出,借力AI可动态构建用户画像,例如捕捉年轻群体对个性化植发、中年群体对安全性的差异化需求。中长期则应深化“技术+服务”双引擎,将养固业务打造为高频消费入口,形成“植发高毛利低频次+养发低毛利高频次”的互补模型。
更深层的变革在于医疗标准化。大麦联合沙利文发布《新型微针植发标准制定白皮书》,试图主导行业规范。但若想真正突破“规模不经济”魔咒,需将AI技术深度融入诊疗全流程——从毛囊检测、方案设计到术后养护。正如执行董事崔韶芳所言:“大麦将持续深耕AI研发,用更先进的解决方案引领行业迈向智能化新时代”。唯有如此,方能从营销驱动的“植发工厂”蜕变为技术驱动的医疗科技企业。
植发行业的“资本泡沫”正在退潮,大麦植发的IPO进程折射出整个赛道的转型阵痛。从财务数据看,营销费用占比高达67、净利率仅维持在2.5左右的畸形模型难具可持续性;而技术层面,微针植发与AI机器人的突破又展现巨大潜能。未来若想真正赢得投资者信心,企业需在三个维度发力:通过数字化营销降低获客成本,借力AI提升医疗标准化程度,以及建立植养护全周期服务体系形成消费粘性。只有当技术红利替代营销内卷,植发行业方能走出资本困局,让2.5亿脱发人群的“头顶生意”既叫好又叫座。
还有其他疑惑?想了解更多?可以点击
【在线咨询】