2025年南宁隆胸费用情况与“天后跻身第三”背后的奥秘?
A-
A+
2025-05-02 05:25:41
271 评论
类别 |
具体内容 |
基于语义相似度的文档切分技术 |
- 基本原理:预处理(分词、去停用词、词性标注)、句子提取(分割文档成句子并计算相似度)、句子合并(合并相似度高的句子)、语义单元划分(基于合并结果划分文档)、后处理(调整边界、去噪)
- 应用场景:自动问答(分割语义单元便于提取关键信息)、信息抽取(分割信息成可管理部分)、摘要(分割长文档提取关键信息)、关键词提取(对分割单元提取关键词)
- 优势:语义准确性高,减少人为错误
|
逻辑学导论期末考试 |
- 单项选择题相关:涉及如萨伊姆佩雷尔曼所属、不相干结论谬误情形、一阶逻辑定义、违背前提规则的谬误、含条件命题的论证定义等内容
- 不同人物相关考点:逻辑主义代表人物(罗素)、亚里士多德论证评价标准、金岳霖著作等
- 概率相关:结果数值概率计算方式
- 命题类型:必然命题定义
|
语义成分分析法与翻译 |
- 理论基础:客观主义语义观,盛行于20世纪60年代末至70年代初
- 作用:为译者提供探究词语意义视角和研究词间关系方法,作者结合实例探讨其在翻译中的重要性
|
大学英语四级考试情况 |
- 出题情况:校报邀请“invite submissions”(邀请投稿),很多考生误解“submission”意思
- 考试背景:四级考试当天北方地区下雪,有考生考完爬回宿舍
- 存在问题:跨国语言隔阂和文化藩篱,翻译不能仅依赖词汇直译和句式结构
|
假言命题相关 |
- 充分条件假言命题:翻译为前推后,常见联结词有“如果……那么……”等
- 必要条件假言命题:翻译为后推前,常见联结词有“只有……才……”等
- 充要条件假言命题:用“当且仅当”联结,前后件可互推
- 逆否命题推理规则:肯前必肯后,否后必否前
|
emo与破防现象 |
- emo含义:代表午夜梦回的悲伤、无人问津的难过,是人们关注内心情绪的体现
- 破防原因:因冬奥健儿坚守、陌生人善意、影视剧亲情、生活温暖等
|
关键词分类 |
- 按出现位置分:文章关键词、段落关键词、句子关键词
- 按语义分:主题关键词、相关关键词、聚类关键词
- 按用途分:检索关键词、SEO关键词、文本挖掘关键词、广告关键词
- 按来源分:用户关键词、自动抽取关键词、专家定义关键词
- 选择和分类原则:根据具体需求和场景,考虑文本内容、目标受众和技术方法等因素,合理分类可提升信息检索和搜索引擎优化效果
|
“穿透式审判”在行政诉讼中的展开 |
- 文章信息:江苏省南通市中级人民法院课题组撰写,原载《法律适用》2024年第12期,被中国人民大学《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》2025年第3期转载
- 研究背景:现阶段行政诉讼未能充分回应原告实体权利主张,案件争讼多,上诉率和申诉率高
- 审判方式:穿透诉讼请求、案件事实、案件性质、法律关系和法律适用,直达事物本质,注重诉求回应,确保行政争议实质一次性解决
|
大模型参数与token |
- 参数:指模型大小,参数越大模型能力越强,单位有K(千)、M(百万)、B(十亿)、T(万亿),参数与存储空间非线性关系
- token:大模型处理数据的小单位,如一个字、一个词等
|
论文修改方法 |
- 替换:专业名词保留,普通词汇可替换,如渠道=途径
- 改变表述方式:改变句式、主动变被动等
- 减写和扩充句子:如“我拿了本书”可扩充表述
- 打乱顺序:多个词语或短句并列时打乱排列顺序
- 删除法:删除不重要、可有可无内容
- 数据重复处理:理工科数据用公式编辑器输入
- 做成表格:大段分类表述、对比分析内容可处理成表格
- 复述法:通过短时记忆默写对照修改
- 注意事项:对照查重报告修改
|
注释:由于原始文章中未提及南宁隆胸大概需要多少钱的相关内容,故表格中未体现该部分信息。对于逻辑学导论期末考试部分,因原文仅列举部分题目示例,未涵盖完整试卷内容,表格仅呈现已有题目相关考点。

专业术语解释:
- 语义相似度:指两个文本在语义层面上的相似程度,用于衡量文本之间的语义关联。
- 充分条件假言命题:如果A成立,则B一定成立,A是B的充分条件。
- 必要条件假言命题:只有A成立,B才成立,A是B的必要条件。
- 充要条件假言命题:A成立当且仅当B成立,A和B互为充分必要条件。
- 逆否命题:原命题为A→B,其逆否命题为¬B→¬A,二者真假性一致。
- 穿透式审判:在审判过程中,深入探究案件的本质和核心,全面考虑各种因素,以实现对案件的准确判断和公正裁决。
- token:在自然语言处理中,是对文本进行处理的基本单元,方便模型对文本进行理解和分析。
还有其他疑惑?想了解更多?可以点击
【在线咨询】